Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb vs Blackview Oscal C80の違い ,比較

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128GbとBlackview Oscal C80の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb	Blackview Oscal C80

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	301188	160933
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 732G	UNISOC Tiger T606
画面対角	6.67 "	6.5 "
解像度	2400x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX682	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	5160 mah	5180 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 12
筐体‎	金属フレーム、プラスチックボディ	プラスチック
重さ‎	209 gr	188 gr
高さ幅厚さ	164.8 x 76 x 8.8 mm	164.2 x 76 x 8.55 mm
価格	¥225.51 ($1.53) 購入する	¥13182.65 ($89.44) 購入する

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb vs Blackview Oscal C80：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Pocophone Poco X3のカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb	Blackview Oscal C80
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
モデル	Sony IMX682	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED		シングルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb vs Blackview Oscal C80：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Pocophone Poco X3とBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb	Blackview Oscal C80
バッテリー	5160 mah	5180 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb vs Blackview Oscal C80：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は301188スコアポイントを獲得し、87.15％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 732G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5160mAh

¥225.51

$1.53

301188

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13182.65

$89.44

160933

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb vs Blackview Oscal C80：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gbは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は580を獲得し、81.25％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1783対1217（46.51％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 732G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5160mAh

¥225.51

$1.53

580 / 1783

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13182.65

$89.44

320 / 1217

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで87.15を%高速化（140255の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
赤外線ポートがあります

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gbを買うべきではない理由短所

主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由（長所）

21、188と209のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5160bmmh、20bmmhの違い

Blackview Oscal C80を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb関連の比較

Blackview Oscal C80関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.15/5 の 54

人気の比較