Vivo X50e vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | Xiaomi Redmi 10A 2/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 93288 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 164.9 x 77 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo IQOO 12 - 比較する Vivo V29 - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する |
¥9982.94 ($63.69) 購入する |
Vivo X50e vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとXiaomi Redmi 10Aのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | Xiaomi Redmi 10A 2/32GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとXiaomi Redmi 10Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | Xiaomi Redmi 10A 2/32GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50e vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 10A 2/32GBは93288を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、251.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥9982.94
$63.69
Vivo X50e vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、137ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 10A 2/32GBは675を獲得し、392.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対655（198.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥9982.94
$63.69
Vivo X50e とXiaomi Redmi 10A 2/32GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで251.90を%高速化（234989の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 10A 2/32GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、194と200のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4350bmmh、650bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 10A 2/32GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Xiaomi Redmi 10A 2/32GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Samsung Galaxy A10 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Samsung Galaxy A04 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 10A