Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10 4/64GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Xiaomi Redmi 10 4/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 583188 | 195294 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G88 |
| 画面対角 | 6.57 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 162 x 75.3 x 8.95 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X80 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する |
¥22713.21 ($147.60) 購入する |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10 4/64GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 3のカメラとXiaomi Redmi 10のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Xiaomi Redmi 10 4/64GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10 4/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 3とXiaomi Redmi 10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Xiaomi Redmi 10 4/64GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10 4/64GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 10 4/64GBは195294を獲得しましたが、iPhone12は583188スコアポイントを獲得し、198.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥22713.21
$147.60
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10 4/64GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 3 8/128Gbは、348ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 10 4/64GBは924を獲得し、165.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1261（173.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥22713.21
$147.60
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb とXiaomi Redmi 10 4/64GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで198.62を%高速化（387894の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 10 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、194と198のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp Samsung GM1
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 10 4/64GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Xiaomi Redmi 10 4/64GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10 vs Xiaomi Redmi 10 2022
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 10
- 比較 UMIDIGI F1 vs Xiaomi Redmi 10
- 比較 Xiaomi Redmi 10 vs Xiaomi Redmi 9T
- 比較 Xiaomi Redmi 10 vs Oppo A52