Xiaomi Redmi 14C 5G vs Cubot X70の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 14C 5G | Cubot X70 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 426116 | 359329 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.88 " | 6.58 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5160 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 14C 5Gに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - 比較する Xiaomi Redmi K60 12/512GB - 比較する Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X70に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
Xiaomi Redmi 14C 5G vs Cubot X70：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 14C 5GのカメラとCubot X70のカメラを比較し、50Mp センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 14C 5G | Cubot X70 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 14C 5G vs Cubot X70：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 14C 5GとCubot X70の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 14C 5G | Cubot X70 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5160 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 14C 5G vs Cubot X70：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X70は359329を獲得しましたが、iPhone12は426116スコアポイントを獲得し、18.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 14C 5G vs Cubot X70：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 14C 5Gは、564ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X70は900を獲得し、59.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2121対1877（13.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 14C 5G とCubot X70 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 14C 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.59を%高速化（66787の違い）
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 14C 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot X70 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対1640 x 720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5160bmmh、40bmmhの違い
Cubot X70を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 14C 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Xiaomi Redmi 14C 5G
- 比較 Xiaomi Redmi 14C 5G vs Samsung Galaxy A05s
- 比較 Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C 5G
- 比較 Xiaomi Redmi 14C 5G vs Xiaomi Redmi 10C
- 比較 Xiaomi Redmi 14C 5G vs Xiaomi Redmi 12
Cubot X70関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比較 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Cubot X70