Xiaomi Redmi 14C vs Cubot A20の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 14C | Cubot A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 259884 | 229166 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G81 | UNISOC Tiger T616 |
| 画面対角 | 6.88 " | 6.75 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5160 mah | 5100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 204 gr | 214 gr |
| 高さ幅厚さ | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm | 169.35 x 77.8 x 9.55 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 14Cに近い他の端末。 Xiaomi Mi 10T 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - 比較する Xiaomi Poco M5s 4/64GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A20に近い他の端末。 Cubot King Kong - 比較する Cubot Note 30 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する |
Xiaomi Redmi 14C vs Cubot A20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 14CのカメラとCubot A20のカメラを比較し、50Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 14C | Cubot A20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 14C vs Cubot A20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 14CとCubot A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 14C | Cubot A20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5160 mah | 5100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 14C vs Cubot A20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot A20は229166を獲得しましたが、iPhone12は259884スコアポイントを獲得し、13.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 14C vs Cubot A20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 14Cは、322ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot A20は407を獲得し、26.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1381対1186（16.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 14C とCubot A20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 14C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで13.40を%高速化（30718の違い）
- 10、204と214のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5160mmh対5100bmmh、60bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 14Cを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
Cubot A20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi 14C関連の比較
- 比較 Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Xiaomi Redmi 14C
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C65
Cubot A20関連の比較
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot A20 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot A20 vs Cubot P50