Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37647 | 36673 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 430 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3L8 | Samsung S5K3L8 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 143 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 139.42 x 69.66 x 8.47 mm | 153.6 x 75 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco X6 12/512Gb - 比較する Xiaomi 12 8/256Gb - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Cheetah 2 3/32Gbに近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する |
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 3XのカメラとCubot Cheetah 2のカメラを比較し、13Mp Samsung S5K3L8センサーと13Mp Samsung S5K3L8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3L8 | Samsung S5K3L8 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 3XとCubot Cheetah 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Cheetah 2 3/32Gbは36673を獲得しましたが、iPhone12は37647スコアポイントを獲得し、2.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb
5」 (1280x720) ガラス / Snapdragon 430 / 2GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 4100mAh
¥21154.82
$137.75
Cubot Cheetah 2 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 3X 2/32Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Cheetah 2 3/32Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対659（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb
5」 (1280x720) ガラス / Snapdragon 430 / 2GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 4100mAh
¥21154.82
$137.75
Cubot Cheetah 2 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb とCubot Cheetah 2 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.66を%高速化（974の違い）
- 45、143と188のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対3000bmmh、1100bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Cheetah 2 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Cubot Cheetah 2 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 3X 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Xiaomi Redmi Note 4X
Cubot Cheetah 2 3/32Gb関連の比較
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Meizu M5 Note
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Cubot Dinosaur