Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35060 | 23700 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3120 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 135 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Ultra 12/256Gb - 比較する Xiaomi Poco M3 4/64Gb - 比較する Xiaomi Poco M5s 4/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot NOTE S 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 4AのカメラとCubot NOTE Sのカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 4AとCubot NOTE Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3120 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot NOTE S 2/16Gbは23700を獲得しましたが、iPhone12は35060スコアポイントを獲得し、47.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14296.78
$91.39
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 4A 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot NOTE S 2/16Gbは87を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、408対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14296.78
$91.39
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb とCubot NOTE S 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで47.93を%高速化（11360の違い）
- 28、135と163のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot NOTE S 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対3120bmmh、1030bmmhの違い
Cubot NOTE S 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Cubot NOTE S 2/16Gb関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT20 vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT16 Pro vs Cubot NOTE S