Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs ZTE Blade A1の違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | ZTE Blade A1 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 35060 | 20168 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6735 |
画面対角 | 5 " | 5 " |
解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 2 GB | 2 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 16 GB | 16 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 3120 mah | 2800 mah |
ワイヤレス充電 | ||
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | ない | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
筐体 | プラスチック | プラスチック |
重さ | 135 gr | 137 gr |
高さ幅厚さ | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 142 x 70.2 x 8.9 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco M6 Pro - 比較する Xiaomi Mi A3 4/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade A1に近い他の端末。 ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs ZTE Blade A1:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 4AのカメラとZTE Blade A1のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | ZTE Blade A1 |
---|---|---|
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs ZTE Blade A1:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 4AとZTE Blade A1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | ZTE Blade A1 |
---|---|---|
バッテリー | 3120 mah | 2800 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
待機時間 | 5-6日 | |
通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | |
一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | |
連続通話時間 | 20時間 | |
高速充電 | 有る | |
ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs ZTE Blade A1:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Blade A1は20168を獲得しましたが、iPhone12は35060スコアポイントを獲得し、73.84%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14448.30
$91.39
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs ZTE Blade A1:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 4A 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Blade A1は87を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、408対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14448.30
$91.39
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb とZTE Blade A1 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで73.84を%高速化(14892の違い)
- 2、135と137のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、3120mmh対2800bmmh、320bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 ZTE Blade A1 を選択する方が良い理由 (長所)
ZTE Blade A1を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
ZTE Blade A1関連の比較
- 比較 ZTE Blade A1 vs OUKITEL C4
- 比較 Doogee Valencia 2 Y100 Plus vs ZTE Blade A1
- 比較 ZTE Blade A1 vs ZTE Blade A2
- 比較 Meizu M6 vs ZTE Blade A1
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Oppo Realme C3