Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900Sの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb | Blackview BV4900S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80388 | 72177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 439 | UNISOC SC9863 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 150 gr | 261 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| 価格 | ¥15050.80 ($97.33) 購入する | ¥12647.75 ($81.79) 購入する |
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 7AのカメラとBlackview BV4900Sのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb | Blackview BV4900S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 7AとBlackview BV4900Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb | Blackview BV4900S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4900Sは72177を獲得しましたが、iPhone12は80388スコアポイントを獲得し、11.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15050.80
$97.33
¥12647.75
$81.79
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 7A 2/32Gbは、137ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4900Sは148を獲得し、8.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、517対627（-17.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15050.80
$97.33
¥12647.75
$81.79
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb とBlackview BV4900S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.38を%高速化（8211の違い）
- 111、150と261のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Blackview BV4900S を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4000bmmh、1580bmmhの違い
- 耐水性
Blackview BV4900Sを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi S2 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Vernee T3 Pro vs Xiaomi Redmi 7A
Blackview BV4900S関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 Pro vs Blackview BV4900S
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900S
- 比較 Ulefone Armor X9 Pro vs Blackview BV4900S
- 比較 Blackview BV6600 vs Blackview BV4900S
- 比較 Blackview A100 vs Blackview BV4900S