OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 80388 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C25 - 比較する OUKITEL WP9 - 比較する OUKITEL C16 Pro - 比較する |
¥17664.56 ($112.01) 購入する |
OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとXiaomi Redmi 7Aのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とXiaomi Redmi 7Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 7A 2/16Gbは80388を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、2.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17664.56
$112.01
OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、149ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbは156を獲得し、4.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対523（67.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17664.56
$112.01
OUKITEL C17 とXiaomi Redmi 7A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.23を%高速化（1789の違い）
- 画面解像度が高い、1560x720対1440x720
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 43、150と193のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3900bmmh、100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6