Vivo S9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbの違い ,比較

Vivo S9とXiaomi Redmi 7A 2/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo S9	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	576885	80388
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 1100	Qualcomm Snapdragon 439
画面対角	6.4 "	5.45 "
解像度	2400x1080	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	12 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	44 Mp	5 Mp
バッテリー	4200 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	gr	150 gr
高さ幅厚さ	mm	146.3 x 70.4 x 9.55 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo S9に近い他の端末。 Vivo S15e 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する Vivo T2x - 比較する	¥17132.29 ($109.51) 購入する

Vivo S9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo S9のカメラとXiaomi Redmi 7Aのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo S9	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	44 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo S9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo S9とXiaomi Redmi 7Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo S9	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
バッテリー	4200 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo S9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi 7A 2/16Gbは80388を獲得しましたが、iPhone12は576885スコアポイントを獲得し、617.63％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo S9

6.4インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1100 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4200mAh

近日発売

576885

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45インチ (1440x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

¥17132.29

$109.51

80388

Vivo S9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo S9は、149ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbは818を獲得し、448.99％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3238対523（519.12％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo S9

6.4インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1100 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4200mAh

近日発売

818 / 3238

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45インチ (1440x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

¥17132.29

$109.51

149 / 523

Vivo S9 とXiaomi Redmi 7A 2/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo S9 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで617.63を%高速化（496497の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い44Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い

Vivo S9を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo S9関連の比較

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較