Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 8A | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 88112 | 24945 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.22 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.3×75.4×9.4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥15262.11 ($99.71) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する OUKITEL WP21 - 比較する OUKITEL WP10 - 比較する |
Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 8AのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 8A | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 8AとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 8A | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は88112スコアポイントを獲得し、253.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi 8A
6.22インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5000mAh
¥15262.11
$99.71
Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 8Aは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は147を獲得し、107.04％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、520対213（144.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi 8A
6.22インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5000mAh
¥15262.11
$99.71
Xiaomi Redmi 8A とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 8A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで253.23を%高速化（63167の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX486と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2600bmmh、2400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 8Aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 37、153と190のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 8A関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 GOME U7 vs Xiaomi Redmi 8A
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16