Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi 8Aの違い ,比較

Vivo NEX 3S 8/256GBとXiaomi Redmi 8Aの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Redmi 8A

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	592051	88112
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 439
画面対角	6.89 "	6.22 "
解像度	2560x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	12 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung GW1	Sony IMX486
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	217 gr	190 gr
高さ幅厚さ	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	156.3×75.4×9.4 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する	¥14701.74 ($99.71) 購入する

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi 8A：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとXiaomi Redmi 8Aのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Redmi 8A
リアカメラ	64 Mp	12 Mp
モデル	Samsung GW1	Sony IMX486
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	シングルLED	ない

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi 8A：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo NEX 3SとXiaomi Redmi 8Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Redmi 8A
バッテリー	4500 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi 8A：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi 8Aは88112を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、571.93％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

592051

Xiaomi Redmi 8A

6.22インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5000mAh

¥14701.74

$99.71

88112

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi 8A：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo NEX 3S 8/256GBは、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 8Aは924を獲得し、528.57％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対520（563.27％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi 8A

6.22インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5000mAh

¥14701.74

$99.71

147 / 520

Vivo NEX 3S 8/256GB とXiaomi Redmi 8A の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで571.93を%高速化（503939の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と12Mp Sony IMX486
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2560x1080対1520x720

Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi 8A を選択する方が良い理由（長所）

27、190と217のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi 8Aを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較

Xiaomi Redmi 8A関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 11

人気の比較