Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV4900の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102778 | 76133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G25 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 194 gr | 261 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| 価格 | ¥14812.41 ($95.45) 購入する | ¥15301.24 ($98.60) 購入する |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV4900：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 9AのカメラとBlackview BV4900のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV4900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 9AとBlackview BV4900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV4900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4900は76133を獲得しましたが、iPhone12は102778スコアポイントを獲得し、35.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14812.41
$95.45
¥15301.24
$98.60
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV4900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9A 2/32Gbは、132ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4900は133を獲得し、0.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、459対418（9.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14812.41
$95.45
¥15301.24
$98.60
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb とBlackview BV4900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで35.00を%高速化（26645の違い）
- 67、194と261のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Blackview BV4900 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対5020bmmh、560bmmhの違い
- 耐水性
Blackview BV4900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
Blackview BV4900関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900