Samsung Galaxy M51 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M51 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 267699 | 102778 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 213 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M51に近い他の端末。 Samsung Galaxy A60 6/64Gb - 比較する Samsung Galaxy A21s 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy S10 Lite - 比較する |
¥14772.80 ($95.45) 購入する |
Samsung Galaxy M51 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M51のカメラとXiaomi Redmi 9Aのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M51 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M51 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M51とXiaomi Redmi 9Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M51 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy M51 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9A 2/32Gbは102778を獲得しましたが、iPhone12は267699スコアポイントを獲得し、160.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥53048.97
$342.76
¥14772.80
$95.45
Samsung Galaxy M51 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M51は、133ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbは382を獲得し、187.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1518対459（230.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥53048.97
$342.76
¥14772.80
$95.45
Samsung Galaxy M51 とXiaomi Redmi 9A 2/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M51 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで160.46を%高速化（164921の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5020bmmh、1980bmmhの違い
Samsung Galaxy M51を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、194と213のグラムの重さを減らします
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M51関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11