Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 517699 | 102778 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 990 | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.9 " | 6.53 " |
| 解像度 | 3120x1440 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 | ¥150882.97 ($966.03) 購入する | ¥14908.21 ($95.45) 購入する |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Note 20 UltraのカメラとXiaomi Redmi 9Aのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Note 20 UltraとXiaomi Redmi 9Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9A 2/32Gbは102778を獲得しましたが、iPhone12は517699スコアポイントを獲得し、403.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥150882.97
$966.03
¥14908.21
$95.45
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20 Ultraは、133ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbは912を獲得し、585.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3122対459（580.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥150882.97
$966.03
¥14908.21
$95.45
Samsung Galaxy Note 20 Ultra とXiaomi Redmi 9A 2/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで403.71を%高速化（414921の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い10Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3120x1440対1600x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Note 20 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、194と209のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Note 20 Ultra関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 比較 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11