Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102778 | 42366 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G25 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.41 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 2 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 194 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 | ¥14932.67 ($95.45) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 9AのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、13Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 9AとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は102778スコアポイントを獲得し、142.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14932.67
$95.45
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9A 2/32Gbは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは133を獲得し、-82.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、459対2696（-82.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14932.67
$95.45
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで142.60を%高速化（60412の違い）
- 23、194と217のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G