Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 109489 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 218 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy A01 - 比較する Samsung Galaxy A10s - 比較する Samsung Galaxy S21 Ultra 12/128GB - 比較する |
¥14990.58 ($101.35) 購入する |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとXiaomi Redmi 9Cのカメラを比較し、64Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とXiaomi Redmi 9Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9C 2/32Gbは109489を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、303.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥14990.58
$101.35
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbは768を獲得し、338.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対984（142.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥14990.58
$101.35
Samsung Galaxy F62 とXiaomi Redmi 9C 2/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで303.03を%高速化（331786の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5020bmmh、1980bmmhの違い
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、194と218のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C