Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149113 | 102778 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 24 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 198 gr | 350 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 4G 4/64GB - 比較する |
¥14327.93 ($90.45) 購入する |
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 9のカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、13Mp センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 24 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 9とFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は149113スコアポイントを獲得し、45.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥14327.93
$90.45
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCは、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は387を獲得し、134.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1348対638（111.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥14327.93
$90.45
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで45.08を%高速化（46335の違い）
- 152、198と350のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い24Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5020bmmh、5580bmmhの違い
- 耐水性
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03
- 比較 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03s
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Infinix Hot 11S vs Xiaomi Redmi 9
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20