Xiaomi Redmi A3 vs Cubot P50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi A3 | Cubot P50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 128863 | 94522 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G36 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.71 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi A3に近い他の端末。 Xiaomi 12X 8/256Gb - 比較する Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - 比較する |
¥31121.52 ($194.82) 購入する |
Xiaomi Redmi A3 vs Cubot P50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi A3のカメラとCubot P50のカメラを比較し、8Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi A3 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi A3 vs Cubot P50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi A3とCubot P50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi A3 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi A3 vs Cubot P50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P50は94522を獲得しましたが、iPhone12は128863スコアポイントを獲得し、36.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi A3 vs Cubot P50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi A3は、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P50は182を獲得し、15.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、998対746（33.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi A3 とCubot P50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi A3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで36.33を%高速化（34341の違い）
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi A3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot P50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
Cubot P50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi A3関連の比較
- 比較 Realme Note 50 vs Xiaomi Redmi A3
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi A3
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Redmi A3
- 比較 Xiaomi Redmi A3 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Realme C51 vs Xiaomi Redmi A3
Cubot P50関連の比較
- 比較 Cubot P60 vs Cubot P50
- 比較 Cubot C30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X50 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot P50 vs Cubot Pocket