Xiaomi Redmi K11 vs IIIF150 B3Cの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 487553 | 265173 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.81 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 10800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 336 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K11に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B3Cに近い他の端末。 IIIF150 Raptor - 比較する IIIF150 B2021 - 比較する IIIF150 Air1 Pro - 比較する |
Xiaomi Redmi K11 vs IIIF150 B3C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K11のカメラとIIIF150 B3Cのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K11 vs IIIF150 B3C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K11とIIIF150 B3Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 10800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K11 vs IIIF150 B3C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 B3Cは265173を獲得しましたが、iPhone12は487553スコアポイントを獲得し、83.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K11
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K11 vs IIIF150 B3C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K11は、368ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B3Cは766を獲得し、108.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2943対1316（123.63％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K11
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K11 とIIIF150 B3C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.86を%高速化（222380の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K11を買うべきではない理由 短所
主な違い、 IIIF150 B3C を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10800mmh対4500bmmh、6300bmmhの違い
IIIF150 B3Cを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Mi6X
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
IIIF150 B3C関連の比較
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- 比較 IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro