Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb vs Nokia 3.2 2/16GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 388446 | 78446 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| 画面対角 | 6.39 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 191 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,21 x 75,21 x 8,1 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13 12/256GB - 比較する Xiaomi 12S Pro 8/128 Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - 比較する |
¥23257.27 ($145.59) 購入する |
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K20 ProのカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K20 ProとNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は388446スコアポイントを獲得し、395.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb
6.39」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥23257.27
$145.59
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gbは、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 2/16GBは732を獲得し、338.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2129対546（289.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb
6.39」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥23257.27
$145.59
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb とNokia 3.2 2/16GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで395.18を%高速化（310000の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、181と191のグラムの重さを減らします
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 Lite vs Xiaomi Redmi K20 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Redmi K20 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi Redmi K20 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 Pro vs Xiaomi Redmi K20 Pro
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia X6 vs Nokia 3.2