Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 388446 | 302177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.39 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 191 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,21 x 75,21 x 8,1 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 10S 8/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo iQOO Z8x - 比較する Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する |
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K20 ProのカメラとVivo iQOO U3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K20 ProとVivo iQOO U3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは302177を獲得しましたが、iPhone12は388446スコアポイントを獲得し、28.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb
6.39インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gbは、546ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3 6/128GBは600を獲得し、9.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2367対1699（39.32％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb
6.39インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb とVivo iQOO U3 6/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.55を%高速化（86269の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、185と191のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi K20 Pro 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi Mix 3 5G
- 比較 Lenovo Z6 Pro Global vs Xiaomi Redmi K20 Pro
- 比較 Meizu 16S vs Xiaomi Redmi K20 Pro
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3