ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gbの違い ,比較
名前 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 673663 | 390115 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 768G |
画面対角 | 6.92 " | 6.67 " |
解像度 | 2460x1080 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 6 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | gr | 208 gr |
高さ幅厚さ | mm | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi 12X 8/256Gb - 比較する Xiaomi 12 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - 比較する |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとXiaomi Redmi K30 5G Speed Editionのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
モデル | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とXiaomi Redmi K30 5G Speed Editionの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gbは390115を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、72.68%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 768G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、690ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gbは1011を獲得し、46.52%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対1944(79.58%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 768G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 とXiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで72.68を%高速化(283548の違い)
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
- 比較 Samsung Galaxy A70 vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition