Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 302177 | 231887 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 185 gr | 208 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo X Note 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - 比較する Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - 比較する |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO U3のカメラとXiaomi Redmi K30 5Gのカメラを比較し、48Mp センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO U3とXiaomi Redmi K30 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi K30 5G 6/64Gbは231887を獲得しましたが、iPhone12は302177スコアポイントを獲得し、30.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 64GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは、621ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gbは546を獲得し、-12.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1699対1925（-11.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 64GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo iQOO U3 6/128GB とXiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで30.31を%高速化（70290の違い）
- 23、185と208のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb関連の比較
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K30 5G vs Xiaomi Mi 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi K30 5G vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 5G vs Samsung Galaxy A71