Xiaomi Redmi K30S Pro vs Vivo iQOO U3 6/128GBの違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi K30S Pro | Vivo iQOO U3 6/128GB |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 645488 | 302177 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
画面対角 | 6.67 " | 6.58 " |
解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 6 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
重さ | 218 gr | 185 gr |
高さ幅厚さ | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K30S Proに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - 比較する Xiaomi 14 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K60 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo X90 Pro+ - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比較する |
Xiaomi Redmi K30S Pro vs Vivo iQOO U3 6/128GB:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K30S ProのカメラとVivo iQOO U3のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi K30S Pro | Vivo iQOO U3 6/128GB |
---|---|---|
リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K30S Pro vs Vivo iQOO U3 6/128GB:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K30S ProとVivo iQOO U3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi K30S Pro | Vivo iQOO U3 6/128GB |
---|---|---|
バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K30S Pro vs Vivo iQOO U3 6/128GB:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは302177を獲得しましたが、iPhone12は645488スコアポイントを獲得し、113.61%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K30S Pro
6.67」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K30S Pro vs Vivo iQOO U3 6/128GB:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K30S Proは、546ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3 6/128GBは933を獲得し、70.88%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3615対1699(112.77%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K30S Pro
6.67」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K30S Pro とVivo iQOO U3 6/128GB の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K30S Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで113.61を%高速化(343311の違い)
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K30S Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 (長所)
- 33、185と218のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K30S Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30S Pro vs Lenovo K12 Pro
- 比較 Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Redmi K30S Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30S Pro vs Realme C15s
- 比較 Huawei Honor 20e vs Xiaomi Redmi K30S Pro
- 比較 Asus Zenfone Max Pro M2 vs Xiaomi Redmi K30S Pro
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3