Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30T Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Xiaomi Redmi K30T Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1048337 | 646155 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 206 gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm |
| 価格 | ¥103818.27 ($711.42) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K30T Proに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - 比較する Xiaomi 12S 12/512 Chinese version - 比較する Xiaomi Poco F5 8/256GB - 比較する |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30T Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとXiaomi Redmi K30T Proのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Xiaomi Redmi K30T Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30T Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9とXiaomi Redmi K30T Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Xiaomi Redmi K30T Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30T Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi K30T Proは646155を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、62.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥103818.27
$711.42
Xiaomi Redmi K30T Pro
6.67」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30T Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 8/256GBは、937ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K30T Proは1211を獲得し、29.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4198対3611（16.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥103818.27
$711.42
Xiaomi Redmi K30T Pro
6.67」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 9 8/256GB とXiaomi Redmi K30T Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで62.24を%高速化（402182の違い）
- 12、206と218のグラムの重さを減らします
Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi K30T Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと50Mp Samsung GN5
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4700bmmh、300bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K30T Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
Xiaomi Redmi K30T Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30T Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30T Pro vs LG K61
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro