Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K30T Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 646155 | 307335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 218 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K30T Proに近い他の端末。 Xiaomi 11T 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco F3 6/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo X60 8/256Gb - 比較する Vivo S15e 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K30T ProのカメラとVivo IQOO U1 5Gのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K30T Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K30T ProとVivo IQOO U1 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K30T Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは307335を獲得しましたが、iPhone12は646155スコアポイントを獲得し、110.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K30T Pro
6.67」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo IQOO U1 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K30T Proは、573ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1 5Gは937を獲得し、63.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3611対1674（115.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K30T Pro
6.67」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K30T Pro とVivo IQOO U1 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K30T Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで110.24を%高速化（338820の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K30T Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、190と218のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K30T Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30T Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Xiaomi Redmi K30T Pro vs LG K61
- 比較 Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5