Xiaomi Redmi K30 8/128Gb vs Nokia 3.2 2/16GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K30 8/128Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 231887 | 78446 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | Qualcomm Snapdragon 429 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 208 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K30 8/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi 10A 2/32GB - 比較する Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - 比較する |
¥23336.72 ($147.60) 購入する |
Xiaomi Redmi K30 8/128Gb vs Nokia 3.2 2/16GB:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K30のカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K30 8/128Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K30 8/128Gb vs Nokia 3.2 2/16GB:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K30とNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K30 8/128Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K30 8/128Gb vs Nokia 3.2 2/16GB:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は231887スコアポイントを獲得し、195.60%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K30 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥23336.72
$147.60
Xiaomi Redmi K30 8/128Gb vs Nokia 3.2 2/16GB:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K30 8/128Gbは、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 2/16GBは539を獲得し、222.75%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1691対546(209.71%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K30 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥23336.72
$147.60
Xiaomi Redmi K30 8/128Gb とNokia 3.2 2/16GB の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K30 8/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで195.60を%高速化(153441の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 (長所)
- 27、181と208のグラムの重さを減らします
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi K30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi K30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi Redmi K30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi K30
- 比較 Xiaomi Redmi K30 vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Xiaomi Redmi K30
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia X6 vs Nokia 3.2