Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65の違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 711288 | 217622 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G85 |
画面対角 | 6.67 " | 6.74 " |
解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 6 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 5065 mah | 5000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
重さ | 205 gr | 192 gr |
高さ幅厚さ | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
価格 | ¥48979.20 ($340.32) 購入する | ¥18083.67 ($125.65) 購入する |
Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced VersionのカメラとXiaomi Poco C65のカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
モデル | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced VersionとXiaomi Poco C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
バッテリー | 5065 mah | 5000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C65は217622を獲得しましたが、iPhone12は711288スコアポイントを獲得し、226.85%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gbは、379ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C65は932を獲得し、145.91%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3316対1378(140.64%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb とXiaomi Poco C65 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで226.85を%高速化(493666の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5065mmh対5000bmmh、65bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由 (長所)
- 13、192と205のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version
- 比較 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version
- 比較 Xiaomi 11T Pro vs Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version
- 比較 Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version vs Xiaomi Mi Mix 3s
Xiaomi Poco C65関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65