Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421856 | 80564 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 5.65 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb - 比較する Xiaomi Poco X6 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K40S 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot S200 - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとCubot C20のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、423.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は772を獲得し、391.72％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対791（206.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで423.63を%高速化（341292の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2246х1080
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3500bmmh、700bmmhの違い
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20