Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M01 Coreの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421856 | 35778 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.65 " | 5.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - 比較する Xiaomi 11T 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB - 比較する Samsung Galaxy A34 5G 6/128GB - 比較する Samsung Galaxy S10e - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとSamsung Galaxy M01 Coreのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとSamsung Galaxy M01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは35778を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、1079.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M01 Coreは772を獲得し、621.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対331（633.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini とSamsung Galaxy M01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1079.09を%高速化（386078の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、3500mmh対3000bmmh、500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core