Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M02の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421856 | 37699 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.65 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 206 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164 x 75.9 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Lite 8/128Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M02に近い他の端末。 Samsung Galaxy S10e - 比較する Samsung Galaxy M11 - 比較する Samsung Galaxy Note 10 Lite - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M02：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとSamsung Galaxy M02のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M02：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとSamsung Galaxy M02の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M02：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M02は37699を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、1019.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Samsung Galaxy M02：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、108ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M02は772を獲得し、614.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対341（611.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini とSamsung Galaxy M02 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1019.01を%高速化（384157の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy M02 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3500bmmh、1500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M02を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Samsung Galaxy M02関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02