ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K40 Miniの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 673663 | 421856 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 780G |
| 画面対角 | 6.92 " | 5.65 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - 比較する Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb - 比較する |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K40 Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとXiaomi Redmi K40 Miniのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K40 Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とXiaomi Redmi K40 Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K40 Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは421856を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、59.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi K40 Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、772ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K40 Miniは1011を獲得し、30.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対2427（43.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 とXiaomi Redmi K40 Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで59.69を%高速化（251807の違い）
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3500bmmh、700bmmhの違い
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini