Xiaomi Redmi K40 Mini vs ZTE Blade 20 5Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421856 | 293488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 5.65 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Poco M3 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Z50 - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs ZTE Blade 20 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとZTE Blade 20 5Gのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs ZTE Blade 20 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとZTE Blade 20 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs ZTE Blade 20 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは293488を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、43.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini vs ZTE Blade 20 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、521ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Blade 20 5Gは772を獲得し、48.18％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対1639（48.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini とZTE Blade 20 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで43.74を%高速化（128368の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3500bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G