Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Doogee S35Tの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb | Doogee S35T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 732887 | 139733 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 196 gr | 260 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 153,4 x 82,9 x 15,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - 比較する Xiaomi 12X 8/256Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - 比較する |
¥15899.42 ($99.53) 購入する |
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Doogee S35T：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 ProのカメラとDoogee S35Tのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb | Doogee S35T |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Doogee S35T：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 ProとDoogee S35Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb | Doogee S35T |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Doogee S35T：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35Tは139733を獲得しましたが、iPhone12は732887スコアポイントを獲得し、424.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥15899.42
$99.53
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Doogee S35T：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gbは、279ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35Tは1132を獲得し、305.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3847対1128（241.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥15899.42
$99.53
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb とDoogee S35T の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで424.49を%高速化（593154の違い）
- 64、196と260のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4350bmmh、170bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S35T を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Xiaomi Mi 11 Ultra vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Doogee S35T関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比較 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee X95T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S70