Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Nokia 3.1の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 732887 | 41077 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 196 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 146.3 x 68.7 x 8.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - 比較する Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 12/256GB - 比較する |
¥12553.89 ($79.00) 購入する |
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Nokia 3.1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 ProのカメラとNokia 3.1のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Nokia 3.1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 ProとNokia 3.1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Nokia 3.1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.1は41077を獲得しましたが、iPhone12は732887スコアポイントを獲得し、1684.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb vs Nokia 3.1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gbは、121ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.1は1132を獲得し、835.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3847対505（661.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb とNokia 3.1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1684.18を%高速化（691810の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対3000bmmh、1520bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 3.1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 58、138と196のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 3.1を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Mi 11 Ultra vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Nokia 3.1関連の比較
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- 比較 Nokia 7.1 vs Nokia 3.1
- 比較 Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- 比較 Nokia 8 vs Nokia 3.1