Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Oppo Reno Ace 3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Oppo Reno Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 732887 | 641558 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 865 Plus |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.59 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 512 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 196 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 12C 3/64GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 SE - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - 比較する Oppo Reno10 - 比較する Oppo Reno 3 - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Oppo Reno Ace 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 ProのカメラとOppo Reno Ace 3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Oppo Reno Ace 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Oppo Reno Ace 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 ProとOppo Reno Ace 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Oppo Reno Ace 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Oppo Reno Ace 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno Ace 3は641558を獲得しましたが、iPhone12は732887スコアポイントを獲得し、14.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Oppo Reno Ace 3
6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Oppo Reno Ace 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbは、949ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno Ace 3は1132を獲得し、19.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3847対3671（4.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Oppo Reno Ace 3
6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb とOppo Reno Ace 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.24を%高速化（91329の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4500bmmh、20bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp Samsung S5K3T2
Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Oppo Reno Ace 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50