Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1xの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 732887 | 157177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.51 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1xに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1x：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 ProのカメラとVivo IQOO U1xのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1x：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 ProとVivo IQOO U1xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1x：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1xは157177を獲得しましたが、iPhone12は732887スコアポイントを獲得し、366.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1x：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbは、312ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1xは1132を獲得し、262.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3847対1345（186.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb とVivo IQOO U1x の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで366.28を%高速化（575710の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO U1x を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、192と196のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4520bmmh、480bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Vivo IQOO U1x関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比較 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S