Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo X50 8/128Gbの違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo X50 8/128Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 732887 | 326442 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 765G |
画面対角 | 6.67 " | 6.56 " |
解像度 | 2400x1080 | 2376x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 8 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Sony IMX686 | Sony IMX598 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
バッテリー | 4520 mah | 4200 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 196 gr | 173 gr |
高さ幅厚さ | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi6X 4/32Gb - 比較する Xiaomi Poco X6 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo iQOO Z8 5G - 比較する Vivo IQOO 12 - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo X50 8/128Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 ProのカメラとVivo X50のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Sony IMX598センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo X50 8/128Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
モデル | Sony IMX686 | Sony IMX598 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo X50 8/128Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 ProとVivo X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo X50 8/128Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4520 mah | 4200 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo X50 8/128Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X50 8/128Gbは326442を獲得しましたが、iPhone12は732887スコアポイントを獲得し、124.51%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo X50 8/128Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbは、621ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X50 8/128Gbは1132を獲得し、82.29%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3847対1833(109.87%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb とVivo X50 8/128Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで124.51を%高速化(406445の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX598
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4200bmmh、320bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 23、173と196のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と20Mp Samsung S5K3T2
Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Vivo X50 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50