Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 732887 | 302177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13T Pro - 比較する Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 ProのカメラとVivo iQOO U3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 ProとVivo iQOO U3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは302177を獲得しましたが、iPhone12は732887スコアポイントを獲得し、142.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbは、546ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3 6/128GBは1132を獲得し、107.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3847対1699（126.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb とVivo iQOO U3 6/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで142.54を%高速化（430710の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、185と196のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4520bmmh、480bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3