Xiaomi Redmi K40 Ultra vs Xiaomi Mi 9 T 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Ultra | Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 619883 | 219448 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 730 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.39 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 191 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159,21 x 75,21 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Ultraに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 比較する Xiaomi 13 Lite 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - 比較する |
¥42149.51 ($275.37) 購入する |
Xiaomi Redmi K40 Ultra vs Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 UltraのカメラとXiaomi Mi 9 Tのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Ultra | Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Ultra vs Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 UltraとXiaomi Mi 9 Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Ultra | Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Ultra vs Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi 9 T 6/128Gbは219448を獲得しましたが、iPhone12は619883スコアポイントを獲得し、182.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Ultra
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4000mAh
¥42149.51
$275.37
Xiaomi Redmi K40 Ultra vs Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Ultraは、518ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi 9 T 6/128Gbは921を獲得し、77.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3255対1582（105.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Ultra
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4000mAh
¥42149.51
$275.37
Xiaomi Redmi K40 Ultra とXiaomi Mi 9 T 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで182.47を%高速化（400435の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX582
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi 9 T 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Ultra関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G vs Xiaomi Redmi K40 Ultra
- 比較 Lenovo Legion 2 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Ultra
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Ultra vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Redmi K40 Ultra
Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs UMIDIGI F2
- 比較 Xiaomi MI6 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global