Xiaomi Redmi K40S 8/256GB vs UMIDIGI Bison GT2 Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40S 8/256GB | UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 723188 | 440733 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensity 900 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2480x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 6150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 195 gr | 280 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,2 x 75,9 x 7,7 mm | 172,2 x 83,9 x 12,9 mm |
| 価格 | ¥53366.66 ($363.02) 購入する | ¥32081.45 ($218.23) 購入する |
Xiaomi Redmi K40S 8/256GB vs UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40SのカメラとUMIDIGI Bison GT2 Pro 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40S 8/256GB | UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40S 8/256GB vs UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40SとUMIDIGI Bison GT2 Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40S 8/256GB | UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 6150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40S 8/256GB vs UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI Bison GT2 Pro 5Gは440733を獲得しましたが、iPhone12は723188スコアポイントを獲得し、64.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40S 8/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥53366.66
$363.02
¥32081.45
$218.23
Xiaomi Redmi K40S 8/256GB vs UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40S 8/256GBは、721ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI Bison GT2 Pro 5Gは983を獲得し、36.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3362対2155（56.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40S 8/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥53366.66
$363.02
¥32081.45
$218.23
Xiaomi Redmi K40S 8/256GB とUMIDIGI Bison GT2 Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40S 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで64.09を%高速化（282455の違い）
- 85、195と280のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40S 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、2480x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、6150mmh対4500bmmh、1650bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI Bison GT2 Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40S 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Xiaomi Redmi K40S
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Hongmi
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Redmi Note 11T 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Mi6C
UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs UMIDIGI Bison GT2 5G
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs UMIDIGI Bison 2 Pro
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Doogee V20
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs UMIDIGI Bison GT
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs UMIDIGI Bison Pro