Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 4S 8/128GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40S 6/128GB | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 723188 | 687611 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 195 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,2 x 75,9 x 7,7 mm | 163.7 x 76.2 x 9.9 mm |
| 価格 | ¥51178.84 ($333.58) 購入する | ¥74844.34 ($487.83) 購入する |
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40SのカメラとXiaomi Black Shark 4Sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40S 6/128GB | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40SとXiaomi Black Shark 4Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40S 6/128GB | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4S 8/128GBは687611を獲得しましたが、iPhone12は723188スコアポイントを獲得し、5.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥51178.84
$333.58
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥74844.34
$487.83
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40S 6/128GBは、1011ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 4S 8/128GBは983を獲得し、-2.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3362対3326（1.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥51178.84
$333.58
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥74844.34
$487.83
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB とXiaomi Black Shark 4S 8/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40S 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.17を%高速化（35577の違い）
- 15、195と210のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40S 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Redmi K40S
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40S
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Black Shark 2
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 4s
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Redmi Note 9 5G