Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Xiaomi Mi CC10eの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40S 12/256GB | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 723188 | 327699 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensity 800 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 195 gr | 207 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,2 x 75,9 x 7,7 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥54054.03 ($350.81) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Xiaomi Mi CC10e：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40SのカメラとXiaomi Mi CC10eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40S 12/256GB | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GM2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Xiaomi Mi CC10e：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40SとXiaomi Mi CC10eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40S 12/256GB | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Xiaomi Mi CC10e：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは327699を獲得しましたが、iPhone12は723188スコアポイントを獲得し、120.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥54054.03
$350.81
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Xiaomi Mi CC10e：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40S 12/256GBは、536ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi CC10eは983を獲得し、83.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3362対2153（56.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥54054.03
$350.81
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB とXiaomi Mi CC10e の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40S 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで120.69を%高速化（395489の違い）
- 12、195と207のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
Xiaomi Redmi K40S 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi CiVi S
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Vivo S12 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Vivo X70 Pro
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Xiaomi Redmi K40S
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Mi 10 Venti
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e