Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Cubot A30の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 8/256Gb | Cubot A30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 227693 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | UNISOC Tiger T616 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.75 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 5100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 216 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 170.4 x 77.5 x 9.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 8/256Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8T 4/64Gb - 比較する Xiaomi 13 Pro 12/512GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A30に近い他の端末。 Cubot S200 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Cubot A30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとCubot A30のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 8/256Gb | Cubot A30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Cubot A30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とCubot A30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 8/256Gb | Cubot A30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 5100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Cubot A30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot A30は227693を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、202.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Cubot A30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 8/256Gbは、329ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot A30は928を獲得し、182.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対1203（170.99％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb とCubot A30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで202.01を%高速化（459970の違い）
- 15、201と216のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot A30 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対4520bmmh、580bmmhの違い
Cubot A30を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco X4 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 4S
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi Note 11S 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi 10 5G
Cubot A30関連の比較
- 比較 Cubot A30 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot A30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot A30 vs Cubot J5
- 比較 Cubot A30 vs Cubot P40
- 比較 Cubot A30 vs Cubot Note 30