Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Hotwav Note 15 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 8/256Gb | Hotwav Note 15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 687663 | 267111 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 223 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 166,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 8/256Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco X3 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Note 15 Proに近い他の端末。 Hotwav CYBER 8 4/64GB - 比較する Hotwav H1 - 比較する Hotwav W11 - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Hotwav Note 15 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとHotwav Note 15 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 8/256Gb | Hotwav Note 15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Hotwav Note 15 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とHotwav Note 15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 8/256Gb | Hotwav Note 15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Hotwav Note 15 Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Note 15 Proは267111を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、157.44%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Hotwav Note 15 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 8/256Gbは、371ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Note 15 Proは928を獲得し、150.13%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対1322(146.60%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb とHotwav Note 15 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 8/256Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで157.44を%高速化(420552の違い)
- 22、201と223のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav Note 15 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5160mmh対4520bmmh、640bmmhの違い
Hotwav Note 15 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco X4 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 4S
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi Note 11S 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi 10 5G
Hotwav Note 15 Pro関連の比較
- 比較 Hotwav Note 15 Pro vs Hotwav T5 Max
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 15 Pro
- 比較 Hotwav Note 15 Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Note 15 Pro vs Hotwav H1
- 比較 Hotwav Note 15 Pro vs Hotwav W11