Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs IIIF150 Raptorの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | IIIF150 Raptor |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 356722 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.8 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 201 gr | 359 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 176.4 x 81.8 x 15.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 比較する Xiaomi Mi 11 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - 比較する |
¥48433.17 ($306.33) 購入する |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs IIIF150 Raptor：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとIIIF150 Raptorのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと108Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | IIIF150 Raptor |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs IIIF150 Raptor：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とIIIF150 Raptorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | IIIF150 Raptor |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs IIIF150 Raptor：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 Raptorは356722を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、92.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥48433.17
$306.33
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs IIIF150 Raptor：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 6/128Gbは、576ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 Raptorは928を獲得し、61.11％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対1883（73.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥48433.17
$306.33
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb とIIIF150 Raptor の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで92.77を%高速化（330941の違い）
- 158、201と359のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 IIIF150 Raptor を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と30Mp Samsung S5K3T2
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対4520bmmh、5480bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 Raptorを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
IIIF150 Raptor関連の比較
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- 比較 Doogee V31 GT vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 Raptor vs Ulefone Power Armor 19T
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- 比較 Doogee V20 Pro vs IIIF150 Raptor