Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo F17の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Oppo F17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 176855 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4015 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - 比較する Xiaomi 12 Lite 8/128GB - 比較する Xiaomi 12 Lite 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17に近い他の端末。 Oppo A31 - 比較する Oppo Find X6 12/256GB - 比較する Oppo Reno8 Lite 5G - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo F17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとOppo F17のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Oppo F17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo F17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とOppo F17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Oppo F17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4015 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo F17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo F17は176855を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、288.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo F17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 6/128Gbは、287ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo F17は928を獲得し、223.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対1278（155.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb とOppo F17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで288.83を%高速化（510808の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4015bmmh、505bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo F17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、163と201のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo F17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Oppo F17関連の比較
- 比較 Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- 比較 Realme C12 vs Oppo F17
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17
- 比較 Vivo X30 Pro vs Oppo F17