Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Ulefone Note 15の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 8/256Gb | Ulefone Note 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 22377 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.22 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 157.2 x 75.3 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 8/256Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Mi Mix 4 12/512Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 15に近い他の端末。 Ulefone Armor X6 Pro - 比較する Ulefone Armor X8 - 比較する Ulefone Note 7P - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Ulefone Note 15：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとUlefone Note 15のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 8/256Gb | Ulefone Note 15 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Ulefone Note 15：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とUlefone Note 15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 8/256Gb | Ulefone Note 15 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Ulefone Note 15：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 15は22377を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、2973.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb vs Ulefone Note 15：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 8/256Gbは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 15は928を獲得し、1285.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対224（1355.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb とUlefone Note 15 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2973.08を%高速化（665286の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4000bmmh、520bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Note 15 を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、179と201のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 15を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi K40 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco X4 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 4S
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi Note 11S 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi 10 5G
Ulefone Note 15関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Note 15
- 比較 Ulefone Note 15 vs Ulefone Armor X6
- 比較 Ulefone Armor 15 vs Ulefone Note 15
- 比較 Ulefone Power Armor 14 vs Ulefone Note 15
- 比較 Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Note 15